[fromdarkwater]

сходили на Пустошь. я в смешанных чувствах типа ЧТО ЭТО БЫЛО ВООБЩЕ
хотелось чего-то по настроению, ну...как финальная песня. целый год хотелось. а так - понравилось, как Леголас по головам прыгал, я прямо развеселилась и к киношным эльфам сразу стала чуть благосклоннее. Леголас вообще крут. да, все неимоверно круты, и да, еще много чего вроде понравилась - моменты, но просидела большую часть сеанса, нахмурившись.
наверное, в том и смысл, что такое, как в первый раз, бывает только в первый раз *_* чувствую, пойду фанфики искать, что-то "правильное"

@темы: movies, marker, i'm inside, Far over the Misty Mountains cold

Comments

[Рыбе-Лис]

я тебе скажу чего недодали лично мне. Смысла мне недодали. Причем глобально.
И логики тоже недодали.
И Беорн не такой.

В общем я уже сказала у Саймон - сценаристы, и никто другой тут облажались.

Насчет того, что два раза невозможно - лично самому Джексону удалось аж ЧЕТЫРЕ раза. Три ВК и первый хоббит. Я все-таки надеюсь, что третий его в моих глазах опять реабилитирует.

И еще. Есть возможность что расширенная версия будет лучше. Потому что один из сильных с моей точки зрения минусов здесь - это темп. Особенно тяжко человеку целый год читавшего фанвики и многократно перерживавшему эти ситуации (причем по разному каждый раз). Я просто отделаться от ощущения досады не могла "Как?!! И это уже все по этому вопросу? А как же..."

[fromdarkwater]

согласна по всем пунктам
и да, надеюсь, в режиссерке интересных диалогов, адекватных эмоций, чего-то родного и вдумчивого *размечталась* в общем, чего-то хорошего добавится.

Потому что один из сильных с моей точки зрения минусов здесь - это темп. Особенно тяжко человеку целый год читавшего фанвики и многократно перерживавшему эти ситуации (причем по разному каждый раз).

вот ДА
первый фильм аж кишки выворотил, в хорошем смысле, до дурноты глубоко, а тут ни одного ценного вдумчивого момента практически, так чтоб прям переживать его и смаковать( только приготовишься, а они уже дальше бегут и прыгают. причем ВСЕ.
я в самом начале жутко обрадовалась, что вот сняли сцену в таверне, зачитанный прошлой зимой-весной аппендикс, омномном. а спустя несколько секунд на лицо наползло недоуменное выражение и так там и осталось на два часа с лишним((
мы успокаивались тем, что это ну...эффектная режиссерская интерпретация мама мне про необходимость увязки с ЛОТР говорит, а я все равно никак не постигну, зачем такая куча мала из канона и джексонского фанона (как это назвать? *_*). как будто снимая первую часть вообще не думали о наполненности сценами/событиями остальных частей, а потом оказалось, что во втором фильме остается только большую часть книги сплющить.

на Беорна этого смотреть было очень грустно, да
кстати, всю жизнь представляла его как того великана, который стену Асгарда строил. смешно, но вот что-то

такое

такое правда, не помню уже описания его у Толкина, так что не знаю, откуда ноги растут

практически неисчерпаемая тема, особенно сразу после просмотра, аж кипит

[Рыбе-Лис]

Насчет Беорна - да, у меня тоже очень похоже. Я всегда помнила (и для меня это было очень важно) что он же - родственник Берена! Берена в конце концов!!! в моем личном фаноне где-то блуждала мысль, что Барахир с ним мог даже внешне похожим быть. А вот почему нет? Трандуил же на Тингола похож, как ни крути!

И еще - я готова простить ЛЮБОЙ фанон, либое отклонение от текста, если в нем есть смысл!
А тут... все как-то в разнос пошло. Единственная линия в которой я этот смысл узрела - это был Бард.
И еще - проблеск смысла я увидела в том, что Бильбо узнал об Аркенстоне. Теперь мне кажется логичным то, что он дальше с ним сделал - то есть ни под каким предлогом не отдавал Торину.
Трандуил - не вытянул. И тут я даже не могу понять из-за чего... Все-таки наверное сценарий, а не Ли. Хотя и от Ли я ожидала большего.
Кстати, единственное идеологическое расхождение с Толкиеновским каноном, которое меня просто по живому резануло - это трактовка линии Тауриэль-Леголас. Черт, для меня то, что Эльдар влюбляются только единожды - это такой столп миросознания... И что если уж такое стряслось, да еще и взаимно (потому что же она же вроде тоже же?!) то никакая отцовская воля и она тебе не ровня просто никакой рояли не играют. Для эльфов любовь - природный закон, а не социальный. Но это я так, к слову.
Дракон... Да даже дракон меня не впечатлил. Хотя золото красиво отряхивал, да.
Ну и самые главные "три момента дисбелива"
1. Нафига Гэндальф поперся в Дул Гулдур?!!!
2. Нафига Торин отказался от сделки с Трандуилом? Хотя бы на словах - а то он не понимал, что их сейчас засадят?
3. Нафига Дракон полетел на Эсгарот, если у него дома бегают вполне живые незажаренные гномы?
Было еще много всякого необьяснимого "нафига", но эти три - монументальные.

[fromdarkwater]

от эльфийской любви посетило ощущение, что не в тот кинозал зашла, ага. какое-то другое кино, какой-то другой мир, какие-то люди незнакомые из чужой оперы
про Аркенстон момент в самом деле понравился, душевный обоснуй, да, вот это зацепило) назревает драма, над которой (возможно :/) придется кусать локти и плакать в третьем фильме. бедный хоббит, бедный Торин. бедные все.
безобоснуйные и неканонные одновременно действия наслаиваются, да с такой скоростью, что мозг скоро отказывается от попыток понять( выйдет двд, буду пересматривать и искать положительные моменты *_* а на первый фильм четыре раза ходили Т_Т